lunes, 8 de junio de 2009

Foto de la muerte del actor David Carradine en Thai rath !!!

El periódico tailandés Thai rath se ha metido en un buen lío, al publicar en su edición de papel en primera página, la foto de como fue encontrado el mítico actor David Carradine, conocido por la mayoría de nosotros por su papel en Kill BIll o en Kung Fu.
La imagen aunque se ve en pequeño nos parece de mal gusto, así que os dejamos el enlace para que los morbosos la podais ver. Otros medios como vereis si que la sacan a la luz pero nosotros NO LO HAREMOS !!!
http://www.newsnidea.com/4014/thai-rath-publisher-of-david-carradine-photo/

La muerte del actor está rodeada de muchas incógnitas debido a la manera en que se encontró al actor: "El general de la policía metropolitana de Bangkok, Worapong Siewpreecha, ha señalado que el actor fue encontrado desnudo con una cuerda atada al cuello, otra a los genitales y ambas al armario. "No hay rastro de lucha en la habitación del hotel y la habitación estaba cerrada por dentro. Tampoco hay señales de magulladuras en el cuerpo". De tal manera y dadas las circunstancias, las autoridades tailandesas afirman que no pueden asegurar que el actor se suicidase, "parece que su muerte fue resultado de un accidente mientras se masturbaba".(Información de elmundo)


Así que esto se va a convertir en un culebrón, ya que la familia dice que puede ser un ajuste de cuentas por parte de alguna secta! http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/08/television/1244448056.html


Desde nuestra humilde redacción nos inclinamos más por ahora a que su muerte fue debida a prácticas sexuales de elevado riesgo, ya sea a solas o en compañía de alguna gheisa, escort, chica de compañía o como le querais llamar.

Siempre te recordaremos por tus actuaciones!!!

domingo, 7 de junio de 2009

Fotos y video de la fiesta de de Berlusconi en Villa Certosa!!! ¿Pasa algo?

Siento deciros que lo que ha ocurrido es una invasión de la propiedad privada!!! Berlusconi puede hacer lo que quiera en su casa mientras no viole a menores ni nada por el estilo!!! Me parece peor por ejemplo lo que ocurrió con Max Mosley y su orgía nazi el año pasado... Ser sinceros si pudieseis a todos os gustaría montar una megafiesta con chicas guapas en tu mansión (aunque nosotros no tenemos mansión, esperemos que los blogs sigan adelante y al final lo consigamos!!!).
Y si lo acusan de que va con jovencitas es porque las mujeres se han rebajado por dinero y porque les gusta ese ambiente de desmadre y despilfarro.
Ya que nos llamamos CRITIKALIA por criticar algo solo diré que algún asistente a la fiesta podría ser un poquito más recatado, no hace falta enseñar tuspartes íntimas!
Ale a disfrutar de las fiestas.
No te preocupes Berlusconi que nosotros si que te comprendemos.

PD Acuerdate de nosotros para tu próxima fiesta, si nos invitas seguro que asistimos!!!
Cavalieri un saludo









lunes, 1 de junio de 2009

Abortar la ley del aborto

Uno nunca sabe qué pasa por la mente de algunos políticos o, más bien, preferiría ni imaginarse lo que se pueda cocer ahí dentro. Una de las últimas ha sido la genial idea de la nueva ley del aborto. No digo que sea una idea de bombero por no estar de acuerdo con ella sino por el gran rechazo que ha levantado entre toda la sociedad española. Esta falta de previsión política puede y parece estar costando caro a Ferraz, ya que más de la mitad de sus votantes se han mostrado contrarios a la reforma según una encuesta revelada hoy por El País.


Si se piensa mal, y no sería descabellado, uno llega a la inocente idea de que toda esta parafernalia legislativa responde a una cortina de humo para otros asuntos más peligrosos. Está demostrado que el electorado responde de manera bastante fría en las urnas cuando se trata de asuntos sociales, es decir, que no hay cambios de color. Pero otra historia es cuando se trata de temas que afectan al bolsillo, algo que sí es capaz de hacer recitar la Internacional a Fraga. Por eso no son pocos los que sospechan que la ley se ha lanzado para que el debate social cope la actualidad política, haciendo las veces de mal menor.


Más allá de todas estas sospechas está la propia ley en sí. El punto más conflictivo es el que permite a las menores de 18 años y mayores de 16 poder abortar sin consentimiento paterno. No son pocas las personas que han tachado de barbaridad esta posibilidad. Sin embargo, resulta algo contradictorio con la realidad actual en la que a un joven de 16 años se le permite emanciparse, pero no se le permite abortar sin la aprobación de los padres. Por la tanto, en parte se trata de dar un poco de coherencia al ordenamiento jurídico.


No obstante, estamos hablando de personas y vidas, no de leyes, y ahí aparece el problema. El problema más grave que veo, es que muy mal tiene que estar una familia para que una adolescente de 16 años aborte a espaldas de sus padres. Pero ya que se da esta posibilidad habría que valorar un punto importante como es derimir quién debe decidir que puede abortar esta menor: ¿la propia perjudicada que puede joderse toda la vida o sus padres? Realmente me pregunto si el escenario en el que una adolescente de 16 años desea abortar, pero sus padres no se lo permiten es mejor que el opuesto.


Es muy difícil sacar una conclusión clara de todo esto, sobretodo si no se ha pasado por un trance así. De todos modos, aunque finalmente se salga adelante esta ley, creo que hay dos puntos que deberían pulirse. El primero es que aunque no sea necesario el consentimiento paterno, sí que debería ser el informar a los padres del hecho, aunque reitero que muy poco reccomendable sería para un adolescente una familia a la que no le confiaría este problema.


En segundo lugar está que en todo este lío se ha excluído, casi de manera natural, al padre de la futura criatura. Al parecer, el padre tendrá que responder y hacerse responsable del bebé si se decide seguir adelante con el embarazo, pero no parace tener voz alguna en esta decisión. Curiosa es la postura del Ministerio de "Igualdad" en el que se da a entender de manera implícita que el embarazo no deseado es prácticamente responsabilidad y culpa del hombre y, en consecuencia, sólo se le tendrá en cuenta para rascarse el bolsillo a la hora de financiar el futuro del chaval, pero no tiene voto alguno sobre el futuro de éste, del de su pareja y del suyo propio.


Lo único que puedo sacar en claro de todo este asunto es que los embarazos en adolescentes son un problema que sólo deriva en más y más problemas y que, de hacer esfuerzos en algún sentido, tendría que ser en el de evitarlos. Pero eso ya es otra historia.

jueves, 21 de mayo de 2009

Las Pringles, ¿son patatas fritas?

Noticia de elmundo.es:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/05/21/economia/1242890544.html


Viva las PRINGLES!!!
Las Pringles sí son patatas fritas y eso le va a costar decenas de millones de libras a su fabricante, la multinacional Procter&Gamble.

El debate sobre la 'esencia' de este conocido 'snack' con forma de tubo se ha dirimido en los juzgados por cuestiones económicas, ya que su fabricante quería ahorrarse el IVA de este producto.

La Corte de Apelación británica ha dictaminado en favor de Hacienda, que mantenía que las Pringles son patatas fritas y, por ello, deben ser gravadas con IVA.

Los productos de alimentación están generalmente exentos de IVA, según la legislación británica, aunque una de sus pocas excepciones son las patatas fritas.

El Tribunal Supremo británico consideró el pasado verano que las Pringles no eran patatas fritas porque contienen menos del 50% del que debería ser su principal componente, la patata, y por su "forma artificial".

La decisión permitía a Procter&Gamble ahorrarse un buen pellizco. Sin embargo, la Corte de Apelación no está de acuerdo.

"Hay suficiente contenido de patata en el producto como para llegar a la conclusión razonable de que está hecho de patata", dijo este miércoles Robin Jacob, uno de los jueces de la Corte de Apelación.

Las patatas constituyen el 42% de los ingredientes de las Pringles. Según el abogado de Hacienda, Procter&Gamble deberá pagar unos 100 millones de libras por los impuestos que se ha ahorrado en el pasado y unos 20 millones de libras al año en el futuro tras esta decisión.

El pasado verano, el fabricante de las Pringles había argumentado que su producto "se parece más un pastel o una galleta porque está fabricado a partir de masa".


viernes, 15 de mayo de 2009

Pat Tillman: el homgre que murió en una guerra que no creía

El héroe americano que todos quieren ser, auqnue su murió en circunstancias extrañas!!!
El hombre que murió en una guerra en la que no creía !!!

Se cumplen cinco años de la muerte del jugador de fútbol americano que renunció a 3,6 millones de dólares por alistarse en el Ejército y cayó en Afganistán · Su madre reveló que creía que la Guerra de Irak, en la que participó, era "jodidamente ilegal" · Hacía proselitismo anti-Bush en el frente y se sospecha que murió asesinado por los propios militares
.