jueves, 23 de julio de 2009

Operación Pandemia video. Gripe porcina, H1N1... ¿VERDAD?


¿Será cierto lo que se cuenta en este video? Sinceramente no lo sé, pero da que pensar mucho. Faltaría comparar algunos de los datos que se citan en él. Lo que si que comparto con el video es que enfermedades evitables en parte como Malaria o una simple diarrea, las cuales causan 2 millones de muertes cada una al año, no pasa nada!!! Claro afectan a países pobres los cuales no pueden comprar medicamentos y eso no interesa a la todopoderosa industria farmaceútica.
No se puede saber con ciencia cierta la evolución de dicha gripe pero los datos hasta ahora no son para nada alarmeantes. ¿Para que están los epidemiólogos? Podrían comparar incidencia y mortalidad de la gripe común frente a esta nueva gripe én un mismo espacio de tiempo y así iríamos viendo la realidad! En Argentina por ejemplo es invierno y no hay problemas para compararla con la gripe común. Es cierto que alguno de los casos registrados en España a día de hoy han sido un poco raros... bueno veamos como evoluciona todo y si al final los creadores de este video tienen o no razón.

El video da muuuuuuuuuuucho que pensar.
Sacar vuestras propias conclusiones.


viernes, 10 de julio de 2009

Es indecente! Sueldos de nuestros políticos!


Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.


· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera.
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS !Mientras hablan de política social y derechos sociales!


SUELDOS DE NUESTROS POLÍTICOS

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos.

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros

2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros

3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros

4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros

5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros

6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros

7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros

8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros

9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros

10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros


ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS


1. Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2. Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7. Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros


Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera - Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros


Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros

A TODO ESTO FALTA AÑADIRLE EL SUELDO DE NUESTROS MINISTROS, EXMINISTROS, PRESIDENTE DEL GOBIERNO, EXPRESIDENTES DEL GOBIERNO, SUS PENSIONES VITALICIAS Y TODO LO QUE CONLLEVA SU SEGURIDAD (no arreglan los problemas y además todos necesitan seguridad millonaria!!!)

ESTO ES UNA LACRA PARA ESPAÑA !!! Me puede parecer bien de algún modo el sueldo de los presidentes y expresidentes del gobierno y su seguridad a posterior!!!

Habría que hacer una manifestación contra ellos!!!

lunes, 6 de julio de 2009

Despedidas, Óscar a la mejor película de habla no inglesa

Ayer fui a ver la película y la verdad que es una grandísima película en todos los sentidos. Mezcla a la perfección varios géneros como romántico, cómico, filosófico, drama (el predominante)... la estética y la imagen de la película muy cuidada, como también la banda sonora.
No recomiendo la película para aquellos que estén bajos de ánimos o de moral, ya que la parte final es bastante dura. Personalmente deciros que la vida ya es lo bastante dura como para un ratito libre que tienes lo dediques a ver una película de estas características. Avisados quedais si vais a verla. Si teneis ganas de ver algo de cine cuidado y meticuloso verla, sino NOO ya que la temática es bastante machacante pese a que se le intenta dar un enfoque menos drástico.
Mirarla y opinais.

Cuenta la historia de Daigo Kobayashi, un dedicado violonchelista cuya orquesta acaba de ser disuelta dejándolo en el paro. Daigo decide regresar a su antigua ciudad natal con su esposa para buscar trabajo y empezar de nuevo. Responde a un anuncio titulado "Salidas" pensando que es un anuncio de una agencia de viajes, para después descubrir que el trabajo es en realidad para un "Nokanshi", un profesional que prepara los cuerpos de los fallecidos para su entierro y la entrada en la próxima vida. Mientras que su esposa y otros desprecian su trabajo, Daigo va tomando un cierto orgullo por éste y comienza a perfeccionar el arte de "Nokanshi", actuando como un guardián suave entre la vida y la muerte, entre los difuntos y los familiares del difunto. La película sigue su profundo, y a veces cómico, viaje con la muerte y cómo descubre el sentido de la vida.

Información facilitada por: http://www.ecartelera.com/



viernes, 3 de julio de 2009

La casa por el tejado

Uno de los grandes problemas de nuestro sistema político es que los procesos electorales son un simple y llano concurso de popularidad. Son muy pocos los votantes que se detienen a leer los programas políticos de los distintos partidos y luego votan en base a un a profunda meditación sobre éstos. En lugar de ello nos limitamos a votar a la formación que, a muy grandes rasgos, comparte nuestras inquietudes políticas o cuyos dirigentes nos caen más simpáticos. Y menos mal que esto es así, porque los programas son un compendio de vaguedades y castillos en el aire cuya lectura sólo genera un tremendo pavor e inseguridad en el votante. Recomiendo este ejercicio.


Efectivamente, el programa dirá lo que se quiere hacer, pero muy rara vez especificará cómo se alcanzará ese objetivo ni irán aparejados unos objetivos fijados en base a un estudio previo. Este es sin duda el caso del "deseado" cierre de la central nuclear de Garoña por parte del ejecutivo actual. La promesa de cerrarla está ahí, pero no ha sido hasta el momento en el que casi se lleva a cabo en el que de repente se han dado cuenta de que existe una infinidad de impedimentos que no permitirán su cierre en esta legislatura. Dudo mucho que estos trámites hayan aparecido de repente en el año de legislatura que llevamos consumido. Al contrario, siempre han estado ahí, pero nadie se ha preocupado por hacer una promesa realista al respecto.


Ahora el cierre de Garoña se presenta como inevitable, aunque va a costar muchos años. Y el cierre se presenta a pesar de la recomendación de un organismo independiente y de gran crédito como el Consejo de Seguridad Nuclear. Además, aún hay que crear el supuesto plan que mantendrá la fortaleza industrial de la región pese al desmantelamiento de Garoña, algo que debía haberse previsto muy de antemano, es más, estar ya en fase de ejecución antes de asegurar el cierre de la nuclear. Porque me permito carcajearme de la capacidad del gobierno de asegurar la estabilidad económica y laboral de la región cuando existe una coyuntura económica manifiesta de extrema dificultad para el desarrollo y expansión empresarial.


Pero claro, está claro que el enemigo son las nucleares. Proporcionan muy poca energía, a muy alto coste y emiten unos niveles de contaminaión desorbitados, nada que ver con las más de 40 centrales térmicas que continúan funcionando en España y que no presentan problema alguno (nótese la ironía). Así que uno tiene que preguntarse el porqué hay un interés tan brutal contra los elementos por desmantelar las nucleares, cuando desde el punto de vista energético, económico y medioambiental existen otras fuentes de energías que es más necesario renovar.


Eso sí, mientras los españoles sigamos votando como si el gobierno de nuestro país fuera la final de Operación Triunfo no sé hasta qué punto nos podemos quejar de que las cosas se hagan de manera atropellada, sobre la marcha y porque sí.