Miss Palestina 2009 y el multimillonario divorcio de Tiger Woods

No sé por cual de los dos temas empezar ya que los dos son un tanto bochornosos.

Empecemos por el certamen de Miss Palestina 2009. El mundo musulmán ha demostrado una vez más su machismo. Debido a la presión de los más conservadores y a las protestas de los islamistas palestinos se ha cancelado el concurso indefinidamente. Destacar que en ningún caso las chicas iban a desfilar en bikini!!! Bueno os paso con el enlace de la noticia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/21/orienteproximo/1261386396.html

El siguiente tema que está en boca de todos es el posible y casi inevitable divorcio de Tiger Woods. Voy a defender a Tiger Woods, sí lo estais escuchando bien! Ahora resulta que Elin Nordegren le exige la mitad de su fortuna ! Joder pero que lista y audaz parece la chica en cuestión ¿eh?. No sé en que tipo de régimen se casaron (lo desconozco totalmente). Si se casaron con separación de bienes eso indicaría que la fortuna amasada por el mejor golfista de todos los tiempos hasta 2004 (año de la boda) no le correspondería a su mujer, ni tampoco los contratos publicitarios firmados hasta esa fecha. Aquí podemos ver el claro ejemplo de mujer aprovechada.

La verdad que como se casaron en Barbados no sé como estaría la situación legal y económica de su matrimonio. En fin que Tiger le ha dado a la tal Elin Nordegren todo (desde el punto de vista económico) y ella ahora pretende quitarle esa mitad.

En fin ya veremos como queda todo esto, a Tiger le han salido todo tipo de amantes (puede que sean ciertas o no). Acordaros de Michael Jackson y como no hace mucho el chico que decía haber sido abusado sexualmente por Michael pidió perdón por la gran mentira. Puede que muchas de las amantes de Tiger sean falsas también.

Bueno Tiger si tu mujer no te perdona después de todo lo que le has dado se demostrará que solo te quería por tu gran fortuna. Ya hemos visto todos como desde que saltó el escándalo de posibles infidelidades no ha tardado mucho en ir a contratar al famoso abogado Sorrell Trope.

Ya sabemos todos que poderoso caballero es don Dinero.

PD I love Las Vegas

El presidente Zapatero y sus locuras

Ley Omnibus, Aminatu Haidar, Zapatero en Copenhague, discusión sobre el crucifijo, ley del aborto... en fin nuestro gobierno ya no sabe que hacer para distraer a la población. Si amigos y queridos lectores nuetsra situación económica es cada día más drástica. Ahora se van a empezar a acabar los contratos del famoso plan Ñ!!! Ohhhhhhhhh más paro! ¿Pero que hace nuestro gobierno? ... no lo saben ni ellos. ZP no está ni preocupado, España al límite de la quiebra y Moody´s rebajando las calificaciones. La otra gran pregunta es, ¿donde está la oposición? Supongo que viviendo de los españoles como el gobierno. En fin que nunca una oposición ha tenido tan fácil el ganar unas elecciones, ya que hay descontento en todos los estratos de la sociedad. Uyyy pero si vamos a tenr que añadir a eso todos los taxistas de España y sus familias que gracias a ZP se van a quedar sin trabajo!!!

Lo de la ley Omnibus presenta muchos inconvenientes desde gran movimiento de dinero negro (uy estamos en crisis y la gente declarará menos, I LOVE ZP), inseguridad en el transporte y traer más inmigrantes a España (los taxistas al paro pero los inmigrantes a trabajar). Necesito ayuda, ¿alguien le ve la lógica a todo esto? En fin que el servicio de los taxis bajará de claidad y nuestros taxistas se irán al paro. Además muchos de ellos pagado todavía millonarias hipotecas para comprarse la licencia.

Menos mal que Aminatu Haidar ya se ha vuelto a su país. Una historia sin sentido y lógica que tenía como objetivo involucrarnos en una estúpida lucha a día de hoy con Marruecos. Eso sí, Moratinos gastando dinero público en Washington DC para intentar una solución a todo esto ¿ya me explicareis que hacía tan lejos? pero... ¿quien ha mediado en todo esto? Una vez más gracias Sarkozy. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/18/espana/1261093755.html

Rajoy ponte las pilas!!! Saca a Esteban Gonzalez Pons todos los días! Él es el espíritu de tu partido.

ZP en Copenhague: "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento". Que profundo señor presidente.

MI reflexión: " ¿A quien pertenece el paro de España? Ahora saltará el típico sociolisto y dirá: "La culpa de Aznar".

Queridos gobernantes centraros en lo que el pueblo quiere que es una solución al paro y a la crisis económica.

Los musulmanes nos conquistarán y reconvertirán a su religión.

No, no me he vuelto loco. Lo que nos va a ocurrir es que en 30-40 años cuando seamos mayores nuestros hijos ya no se tendrán que preocupar por la guerra de los crucifijos montada por ZP. Seremos todos MUSULMANES e iremos a mezquitas.

El video y estudio se ha realizado en EEUU, tomaros 10 minutos y mirarlo.

¿En serio quereis ese futuro? Las mujeres ya no tendréis la igualdad que tanto deseais y que a día de hoy si tenéis. Ya empiezo el dá de mala leche! (perdón por las palabras).

Bueno Gadaffi nos ganará a menos que lo impidamos. Así que a tener por lo menos 2 o 3 hijos!!!

Firmar el manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
    

FIRMAR EL MANIFIESTO: http://www.petitiononline.com/ed021209/

Añadiros al grupo de facebook: http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=mf&gid=186879394498

Manifestación contra la política educativa VALENCIA

Ayer me enfadé y mucho.

Ayer a un grupito de amigos (según mi estimación unos 300 - 400) no se les ocurrió otra magnífica idea que hacer una manifestación en la Calle Serranos y Plaza de Manises. Me pasé a cotillear como muchos asistentes que pasaban por ahí ya que era un poco raro una manifestación en contra de la política educativa de Valencia con la presencia de CCOO, banderas republicanas, banderas valencianas y banderas catalanas. Es decir todos aquellos que no sabían que hacer ayer por la tarde se juntaron para fastidiar a la gente normal. Digo fastidiar porque por su culpa no pude llegar a mi plaza de parking y dejar mi coche (lo que me cuesta normalmente 1 minutoi ayer me costó más de 1h!!!). Ellos piden derecho a manifestarse pues bien pero que también respeten mis derechos. Joder iros a manifestaros a otra parte donde no molesteis.

Destacar también la patética imagen de padres haciendo cargar a sus hijos con pancartas de lo más variadas. Esos niños deberían estar en sus casas haciendo los deberes o asistiendo a clases extraescolares de idiomas, informática...

En fin y los que gritaban no más barracones ya era el colmo! ¿¿BARRACONES?? ¿Por qué no les llamias escuelas o pavellones prefabricados? Cuando alguien dice "barracón" nos imaginamos esas tiendas de campaña militares grandes de las películas. La realidad de esos barracones es que son pavellones nuevos con todas las garantías y en muchos casos mejores que muchos colegios o institutos viejos. Es más barato tener pavellones prefabricados que construir colegios pero por eso no vamos a decir que la educación se deteriore.

Ahhh!!! Dejar también que cada uno estudie en el idioma que le de la real gana. ¿Por qué me teneis que obligar a estudiar en Valenciano si yo no quiero? Va! seamos serios que estamos a la cola de Europa en cuanto a idiomas por nuestras estúpidas políticas lingüísticas.

PD La estimación de asistentes a la manifestación varía mucho segun donde leas desde 1000 a 10.000!!! Ale periodistas que os gusta el levantamiento y el populismo ser más serios!